Nuestros Resultados

Accidente de construcción — Veredicto del jurado de $101 millones El 19 de mayo de 2026, un jurado de Hendersonville, Carolina del Norte, otorgó $101 millones en daños después de un juicio de seis semanas relacionado con el colapso de un muro de contención que causó la muerte de un trabajador de albañilería y lesiones graves a otros tres. Los albañiles formaban parte de una cuadrilla que trabajaba en un muro de contención recién construido en un Hajoca Profit Center de Hendersonville, Carolina del Norte. Andrew Weymouth, gerente del Hajoca Profit Center de Hendersonville, decidió reparar el muro que anteriormente había colapsado. Weymouth y Hajoca tampoco consultaron con un experto o ingeniero estructural ni solicitaron un permiso de construcción, a pesar de que el código lo exigía. Como consecuencia, el muro se desplomó, causó la muerte de un trabajador y lesionó gravemente a otros tres. Durante la selección del jurado, uno de los casos se resolvió mediante un acuerdo confidencial. Sin embargo, Meredith Hinton, abogada litigante principal de Ricci Law Firm, continuó formando parte del equipo durante el juicio y ayudó a obtener lo que se considera el veredicto por lesiones personales más grande en la historia de Carolina del Norte. Mientras el jurado deliberaba durante la etapa de daños punitivos, los casos restantes se resolvieron mediante acuerdos confidenciales.

Acuerdo confidencial: La parte demandante sufrió un accidente automovilístico y obtuvo un acuerdo confidencial por los daños sufridos.

La parte demandante estuvo involucrada en un accidente con un vehículo comercial.

Acuerdo: La parte demandante estuvo involucrada en un caso de muerte por negligencia.

Acuerdo: La parte demandante sufrió una lesión cerebral cuando fue rociada con sustancias químicas cáusticas provenientes de una tubería que se rompió mientras trabajaba en un entorno industrial.

El trabajador lesionado sufrió fracturas en ambos tobillos después de que colapsara el cucharón de un montacargas y provocara que cayera al suelo.

Acuerdo: El cliente conducía su motocicleta Harley-Davidson y sufrió una fractura en una pierna y una lesión cerebral.

Nuestro cliente sufrió lesiones graves por culpa del conductor de un vehículo comercial que estaba utilizando su teléfono celular cuando ocurrió el accidente. La empresa sabía que el empleado usaba frecuentemente su teléfono mientras conducía, pero ignoró el problema. Después de un litigio extenso, el caso se resolvió favorablemente para nuestro cliente.

Acuerdo: El trabajador sufrió una lesión de espalda que le provocó debilidad en una pierna. La pierna cedió y causó una caída que le produjo una lesión en la médula espinal. Como consecuencia, el trabajador quedó parapléjico.

Acuerdo: La parte demandante sufrió una fractura en una pierna como consecuencia de un accidente automovilístico.

Acuerdo: El cliente fue impactado por un tractocamión y, como consecuencia de sus lesiones, necesitó una cirugía de espalda.